|
Quelques commentaires et documents issus de feue la liste TarotTirage résumé n°170
Date : Sat, 14 Jul 2001 15:28:01 +0200
De : "Dulinfo" < bs719517@skynet.be
Sujet : Noblet - Viéville
Bonjour à tous,
Maintenant qu'une restauration du Tarot de Jean Noblet est disponible, je me suis amusé à faire une comparaison sommaire (Numéro d'ordre, Appellation, Motif semblable, Inversion du motif) entre les 22 atouts de deux Tarots publiés à Paris aux environs de 1650.
Je remercie André et Charly qui me permettent de donner un nom aux atouts de Jacques Vieville. Il semble qu'il faille suivre la piste de l'alchimie pour déchiffrer ce jeu !
|
Tarot de Jean NOBLET
|
Tarot de Jacques VIEVILLE
|
| Paris +/- 1650 |
Paris +/- 1650 |
(J-C Flornoy 2001)
|
(Heron 1984)
|
| Tradition "Milanaise" |
Tradition "Piémontaise" |
| I LL BATELEVR |
I BAGA (semblable inversé) |
| II LA.PAPESSE |
II LA.PAPESSE (semblable inversé) |
| III LEMPERATRISE |
III LINPERATRYCE (semblable inversé) |
| IIII LEMPEREVR |
IIII L'ANPEREVR (semblable inversé) |
| V LE.PAPE |
V DE PAR LE PAPE (semblable) |
| VI .LAMOVREVX |
VI AMOVREVX (semblable, dessus non inversé, dessous inversé) |
| VII LE CHARIOT (I.N) |
V III E TRANNAY (numérotation dif. semblable inversé) |
| VIII IVSTICE |
VII YVSTICE (numérotation dif. semblable inversé) |
| VIIII LERMITE |
XI DE CE VIELART (numérotation dif. semblable inversé) |
| X LA ROVE.DE FORTVNE |
X QVV.SOIT.CRYE (semblable inversé) |
| X-I FORCE |
IX A FORCE (numérotation dif. semblable inversé) |
| X.II LE.PENDV |
XII QVY SOIT PENDU (semblable inversé + renversé) |
| .X.III LAMORT |
XIII (semblable sans nom) |
| .X.IIII .LEMPERANCE. |
XIIII DE CESTE.DAME (représentation différente + inscription miroir SOL FAMA) |
| X.V LEDIABLE |
XV AV DYABLE (représentation différente, personnage marchant vers la dextre) |
| XVI LA MAISON.DIEV |
XVI LA FOVDRE (représentation différente, troupeau de moutons, berger et arbre) |
| XVII LESTOILLE |
XVII L'ES ESTOILES (représentation différente, astronome ou architecte) |
| XVIII LALVNE |
XVIII L'A LVNE (représentation différente, une fileuse à la quenouille, arbre) |
|
XVIIII LESOLEIL
|
XIX LE SOLEIL (représentation différente, une cavalière nue)
|
|
X.X LEIVGEMENT
|
XX A SON DE TROMPE (semblable)
|
|
X.X.I LEMONDE
|
XXI PAR TOVT L.E MONDE (semblable
inversé, sauf les deux vivants supérieurs)
|
|
LE FOV
|
MA (semblable inversé)
|
Conclusions
4/22 représentations ont une numérotation différente (Viéville : VIII, VII, XI, IX)
16/22 représentations sont semblables dans les deux jeux.
13/16 sont inversées chez Viéville (Deux sont inversées en partie : VI et XXI. Une est inversée et renversée : XII)
6/22 représentations sont différentes (Viéville : XIIII, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX)
Deux jeux semblables mais si différents, deux traditions picturales, deux puzzles pour les chercheurs mais aussi deux chef-d'œuvres.
Retour à la page d'accueil
Pour les amateurs du Noblet et du Viéville, je vous livre ci-dessous le texte extrait de l'ouvrage "Tarot, Jeu, Vie" de la Bibliothèque Nationale 1984 par Thierry Depaulis.
34
Tarot Viéville
Jacques Viéville
(connu de 1643 à 1664) Paris, milieu du XVII° s.
78 cartes (complet), enseignes italiennes
gravure sur bois coloriée au pochoir
papier en plusieurs couches
125 x 70 mm
dos : motifs hexagonaux avec « croix de Malte »
marque :
IAQVES VIEVIL. A PARIS (2 de Deniers)
Ce tarot est un des très rares jeux complets du XVII° siècle.
Il est l'ouvre d'un cartier parisien dont le nom, abrégé
en VIEVIL., apparaît sur la banderole du 2 deDeniers, selon
un usage déjà attesté à Milan en 1499.
H.R. d'Allemagne signale son existence - sous la forme Viéville...
- en décembre 1643, mars 1648, avril et août 1664 (où
il est cité en même temps que Jean Noblet). Un acte notarié
du 10 février 1648 se trouve aux A.N. (X, 97).
Aucune légende ne figure sur les atouts, pas plus que sur les
têtes. Les points ne sont pas numérotés; les noms
de 18 des atouts nous sont fournis par une curieuse inscription partagée
entre le 2 de Coupes et l'as de Deniers :
PERE SAINCT FAIT / MOY YUSTICE
DE CE / VIELART MA ET BAGA /
AMOUREUX DE / CESTE DAME QVY
/ SOIT CRYE A SON DE / TROMPE
PAR TOVT / LE MONDE DE PAR / LE
PAPE LA PAPESSE / L'ANPEREVR
L'INPERATR / YCE LE SOLEIL (as de
Deniers), / LA LVNE LES ETOILLES /
LA FOVDRE PRINS / A FORCE QVY
SOIT / PENDVE TRANNA Y/AV DIABLE (2 de Coupes).
Si les cartes de points et quelques atouts évoquent le Tarot
de Marseille, les figures et les autres atouts s'en éloignent.
Michael Dummett a eu raison de souligner la forte parenté qui
unit ce jeu aux tarots faits à Rouen et à Bruxelles
au XVIIIè siècle (cat. n° 55 et 57).
On dirait que Viéville et les cartiers de Rouen et de Bruxelles
ont mélangé la tradition milanaise du Tarot «
de Marseille » (exemple : Noblet, cat. n° 35) et la tradition
bolonaise : les atouts l à XIII correspondent, à quelques
détails d'emplacements près (interversions Chariot /
Justice et Force / Hermite) au style et au dessin du tarot de Marseille,
tandis que les atouts XIV à XXI se rattachent à une
autre origine graphique. On a déjà souligné les
affinités que présente le Diable du tarot de Bologne
ancien (cf. cat. n° 25 et 26) avec celui de Viéville. Il
est presque certain que la « Foudre » (Maison-Dieu - n°
XVI) était à l'origine une allégorie de l'Étoile
; quant à l'Étoile et à la Lune (nos XVII et
XVIII), c'est à la Lune et au Soleil bolonais qu'elles font
penser, comme s'il y avait eu un décalage. Le Soleil (XIX)
pourrait avoir été puisé ailleurs (la «
Mort » du tarot bolonais ?) et le Jugement reste dans un style
voisin. Seul le Monde marque un retour au Tarot de Marseille. Mais
les versions rouennaise et bruxelloise sont restées fidèles
au globe surmonté d'un personnage qui caractérise le
tarot bolonais (et le minchiate qui en dérive).
Nous pensons, avec Michel Dummett, que le tarot de Jacques Viéville
ainsi que ceux d'Adam de Hautot et des cartiers bruxellois au XVIIIè
siècle représente une tradition distincte du Tarot de
Marseille, héritée plus ou moins directement de Bologne,
via le Piémont et la Savoie (cf. cat. n° 118).
Fac-similé : éditions Boéchat-Héron, 1984.
Paris, B.N., Estampes, Kh 34 rés. t. l.
Bibl. : D'Allemagne, l, 188-190, 302, 307, 309;
II, 96 ; BN 63, n° 359 ; Dummett, 205-207 ; PC,
XII, n° 4, p. 125.
|